Puppy Linux - 2008. 09. 26.

Puppy vs. Damn Small Linux

A Puppy Linuxra egy blogban bukkantam, [http://bluejaunte.wordpress.com/2008/01/07/puppy-linux-vidd-le-egy-korre/] ahol hosszasan méltatják, gyorsaságát, programkinálatát, használhatóságát. Még a hétköznapi használatot is vázolják. Egyébként máshol is egyre jobban reflektorfénybe kerül, mert nagyon jól teljesít az ASUS EEE pc-ken, még Compiz támogatással is csak kb.:800MB-ot foglalt le a 4GB-os HDD-ből.
Nosza, irány a honlapja [http://www.puppylinux.org/downloads/official-releases] és néhány érdekes ISO-t töltsünk le. Virtualbox élesítve és lássuk.
Elsőkét a gyári Puppy 4.00 a vizsgálat tárgya. Alapjában LiveCD, amely kikapcsoláskor egy meghatározható adathordozóra menti eddigi beállításainkat, ha kell titkosítja és a következő indításnál keresi és betölti. Valóban sok napi használatos alapvető program benne van, néha még sok is (2 konzolos editor) és néha olyan verzió amit már csak múzeumban látnánk szívesen.
/Virtualbox-ban az XOrg helyett az Xvesa-t választottam, miután a virtuális videókártyám nem egy beazonosítható a program számára/.
Magyarul ugyan nem beszél, de a billentyűzetkiosztást már bekapcsoláskor beállíthatjuk és ezt stabilan tartja. Próbálgatás közben minduntalan 'deja vu' érzésem támadt és a Damn Small Linux /DSL/ jutott folyton eszembe ezért akaratlanul is folyton összehasonlítottam. Választék a teljesség igénye nélkül:
Internetnek a Seamonkey készlet /régen Netscape Navigatornak hívták/ web böngésző, levelező, weboldalkészítő, chat program egyben, de megtalálható a Pigdin, Sylpheed (levelező) is. Ezenfelül FTP kliensek, letöltők, torrent készítő és kliens, Podcast grabber. Emellett letöltöttem és magyarosítottam a Firefox 2.0.0.7 Bon echo verzióját sikeresen, Telnet kliens...stb. Rajz programok, AbiWord, personal manager, szinte sokminden, többek között olyan programok amelyekre ebben a verzióban és formában nincs szükségem. Kisebb játékok, csomagolók, fájl összehasonlítók, biztonsági mentés készítők. Particionáló, bootmanager beállító, szóval minden van ahhoz, hogy egy magamfajta kattyintgatós Winbetyár kinyírja 30 perc alatt.
A legtöbb beállításra jól fel van szerelve varázslókkal. Létrehozhatunk új LiveCD-t, indító floppy-t, sőt telepíthetjük is merevlemezre, pendrivre-ra.  A DSL szedett-vedettnek tünik a Puppy-hoz képest, ráadásul a programjai /a tárolókban lévők is/ még régebbiek, (pld.: Firefox 1.0.5; 0.9??!!)

Külsőség:

Persze legtöbben azt mondjátok, hogy tipikus Windows-os user, látványimádó...stb.
Sajnos vmilyen szinten szükség van rá, ha olyan régi gépek régi tulajdonosát kell meggyőznöm, hogy ne a Win95 vagy rosszabb kerüljön fel a régi vasra. Olyat aki nem akar túllépni az Internet Explorer 5.5-ön, a gépben már csak 64MB RAM van és már nem is lesz több. Az első benyomás sokat számít. Ennek a Puppy desktopja tökéletesen megfelel. Gyönyörű tájkép a háttérben, a kékségéhez simuló kék visszafogott modern ikonok, amelyek átcserélhetők még színesebbre is. Ha ez megfogja leendő gazdáját, aki örömmel ismer fel egy-egy ikon mögött felbukkanó programot, már fél siker.
A grafikus felület Joe Window Managere (JWM) ami külsőre a Win3.1 és a 95 között van a 3.1 javára. Nem túl meggyőző az alapból adott témáiban nem sok különbséget fedezni fel. Valóságban azonban össze vannak hangolva a GTK- és a JWM témái az ikonokkal és a háttér képekkel. 3 komplett desktop témát lehet kihozni belöle. Persze ez nekem kevés még keresek néhányat, hátha. Hát nem.
 A DSL-ben a JWM még rosszabb helyzetben volt, bár témák ott is letölthetők hozzá, de minek, ha a könnyedén átkapcsolható Fluxbox-ra, amely egy jobb témával győztesként hozza ki a DSL-t az összehasonlításból. A Puppyhoz ugyan csomagból telepíthető a Blackbox és az Openbox, de nem jöttem még rá, hogy hogyan tudom rávenni, hogy azt használja. Ahhoz, hogy a Netre kijuss, érdemes futtatni a Network Wizard-ot is (Puppy setup/Network Wizard), mert alapból egyik sem lép fel, csak ha te kiokosítod.

Programok:

Az UHU-hoz hasonlóan ennek is saját csomagformátuma van *.pet és egy régebbi a dotPups, ehhez van egy puppy package manager, amely több központi tárolóhoz (+local is választható) csatlakozik és verziók szerint (4.00;3.00;2.00) vmint csoportokra bontva is (Multimedia, Document, internet...) böngészhetünk közöttük. Sajnos a 4.00-hoz még nincs túl sok csomag, de mindig botlok egy ismerős programba amelyhez a függőség szerinti csomagokat egyesével, külön-külön, de letölti. Ezek a programok a következő restart (!) után meg is jelennek a böngészőben. A csomagokat, programokat ugyanezzel a programmal lehet leszedni, de jelenleg csak azokat tudom, hogy hogyan kell, amelyeket én tettem fel. Pedig szükséges volna, mert nem frissül, ha a régire (gyárira) újat raksz fel.
Pld.: Az AbiWord 2.4.6. van fönt gyárilag és a tárolóból a 2.6.0-át tettem fel rá. Erre az AbiWord tönkrement, nem indult. leszedtem a 2.6.0-át és a régi újra üzemképes volt. Mivel a gyári Gxine nem volt a helyzet magaslatán, feltettem az Xfmedia playert illetve az ismert mplayert és kódekcsomagját. Az XFmedia jól fut, de az mplayer kifagyasztotta. Sajnos a kezelése annyira eltér az általam ismertek közül, hogy hosszas olvasgatásra lesz szükségem. Az eddig megtalált információs oldalak:

• [http://rhinoweb.us/] - itt videotutorialok vannak, még 1 ikon létrehozásához is az asztalon.
• [http://www.puppylinux.org/manuals/puppy-40/english] - ez pedig a kézikönyve.

Emellett képes kezelni a Debian *.deb csomagjait is, lásd az utóbbi linken található manualt. A manualok elég csalókák, mert még a 3-as vagy régebbi verziós állapotokat írják le. Nem említik, hogy a 4.00-ás csomagkezelője már a régebbieket is kezeli, nem kell külön trükközni. Szóval bár van pár jó tulajdonsága, sok olvasgatással és próbálgatással jár, mire megtanulod ezt az egyébként elég jól felépített operációs rendszert, amiért nagy THANX jár a készítőjének és a nyáj "pásztorának", aki Barry Kauler [http://www.puppylinux.com/bkauler/index.html] névre hallgat. Már-már zártam soraim mikor is belebotlottam a honlap következő oldalába:
[http://www.puppylinux.org/downloads/puplets]
Hoppá!! Akinek nincs angolja vagy türelme annak gyorsan elmondom, hogy itt vannak a "rajongók" által készített verziók. Akik nagyobb gépekkel rendelkeznek kb.:256MB-nál nagyobb RAM-mal és 1GHz feletti CPU-val azok már könnyebben barátkozhatnak a nagyobb gépigényű verziókkal, amelyek már újabb programoktól (lsd.: új Firefox, OpenOffice...) kezdve a Gnome és XFce-n át még Compiz-es verzió is van köztük. Nem kell neked harcolni velük, csak letöltöd, bootolsz velük és már pöröghetsz is a kockáddal. Érdemes köztük válogatni. Első áldozatom egy olyan lesz amely csak 1 Firefoxot tartalmaz és minden más programot te válogatsz magadnak össze a kínálatból illetve az internetről ahonnan még Slackware-es és Debian-os csomagokat is begyűjthetsz remélve, hogy a függőségeid megvannak hozzá. Egy tipp: nézd meg a csomagkezelőben és a régebbi verziók tárolói között van-e a program amit keresel. Mert ha igen, akkor nagyobb esélyed van arra, hogy az újabb verzió függőségeit is jól fogja kezelni a program. Áldozatom a :

Wolf Pup Linux 2.00

[http://tekwolf.net/modules/news/] ill. [http://puppylinux.org/downloads/puplets/wolf-pup-linux-200]
A 2.00 senkit ne tévesszen meg, ez már a Puppy 4.00-ás motorra épült. Mint már írtam, csak a Firefox 2.0.0.14-et tartalmazta, /ami liveCD módban sikeresen frissült, de telepítve folyton összeomlik/ illetve minden olyan szükséges programot ami a hardverbeállításhoz, telepítéshez szükséges. Mielőtt telepítenénk, érdemes megnézni, hogy a cél merevlemez milyen fájlrendszerű. A telepítő jobban kedveli, ha már elő van készítve a vinyó. Ezt a Menu/System/Gparted partition manager-rel érhetjük el. Telepítés a Menu/Setup/ puppy univesal installer-rel kezdödhet amikor is  (és a telepítés alatt folyamatosan) felajánlja a FULL (hagyományos) telepítés mellett a FRUGAL (ha jól hámoztam ki, amolyan könnyed mobil rendszer, pld.: ha megjelenik a Puppy 5.00, akkor csak a régi *.iso-ját törlöd le a merevlemezről és felmásolod az újat, majd reboot és máris az új motor ketyeg, de a beállításaid és egyebek megmaradnak a liveCD-ként is használt és létrehozott külön fájlban.)
Maradtam a hagyományos FULL installnál ami végül a GRUB telepítési helyének meghatározásával zárul. Én ezt hagyományosan és ajánlottan a MBR-be kértem. Újraindításkor immár a GRUB boot menüjéből a hda-n lévő linuxot választhattam ki. Innen máris indulhat a programok levadászása és telepítése a saját "szájízem" szerint. A másik telepítést nem próbáltam ki, mert az már tényleg szakértőbb tudást igényel. Szakiknak és "buherátoroknak" kötelező! :)
Programok telepítése. Ez egy külön fejezet lenne, ha megírnám. Elsősorban támaszkodjunk a Puppy Package managerre amit végül is PETget package managernek is hívnak (olyasmi mint a Synaptic). Ha ebben nem találunk nekünk megfelelőt, akkor még ellátogathatunk a [http://puppylinux.org/node/9] oldalra ahol még csoportosítva találhatunk *.pup csomagokat amely a régebbi formátumuk. (a programok is régebbiek mint a Synapticban) Ha ez sem jó, akkor irány a Net és a csomagkeresés, (főleg a saját fórumon) miközben reménykedjünk, hogy nem lesz gond a függőségekkel. A fentebb emlegetett oldalakon található a leírása  a *.deb és a *.tar.gz fájlok  használatára, telepítésére. Slackware csomagokat képes kezelni a 'tgz2pet' program segítségével:
# tgz2pet xgames-0.2-i386-1.tgz
ez létrehoz egy 'xgames-0.2-i386-1.pet' csomagot amit már könnyűszerrel telepíthetünk. Nem árt számolni azzal, hogy ezek a csomagok nem Puppy-ra készültek, ezért a függőségek és a fájlok elhelyezése okozhat problémát. De akkor is egy jóval nagyobb csomagválasztékban való válogatásra van reményünk mint a kezdetekben. Az én konzolos tudásom olyan csekély, hogy nem mentem vele semmire. Lassan kezdem kiütni ezt a kis "farkast", már a GTK témaváltoztatásaimra sem reagál.
Telepítés szempontjából maradjon minden kezdő a csomagkezelőnél, a bátrabbak próbálkozzanak a *.pup kiterjesztéssel. Nekem vegyes volt az eredmény. Volt ami müködött, volt ami nem. Nagyon úgy néz ki, hogy bár szabad csomagválogatás van, a 4.00-ás verzió egyes összetevői nagyon kötődnek a gyári Seamonkey, xine felépítéshez. Jó hír, hogy szépen települt a 3.00-ás tárolóból az Opera 9.27 illetve külső *.pup-ból a VLC player amely kibővítheti médiahasználati lehetoségeinket. Az Xfmedia is csont nélkül teljesített.
Jártas, tapasztalt felhasználók elővehetik az ajtókitámasztásra használt P.I-es gépeiket és egy jól belőtt Puppy-val már a kanári is netezhet a családban.
Lássuk a következő verziót:

BuddaPup-217

Hát ez a verzió bár régebbi motorral fut, mégis egy Enlightenment ablakezelőt használ ami már jóval látványosabb mint a JWM. Engem kissé zavar a lángoló képernyő és a hulló eső, valamint az izgo-mozgó ikonok. Ezek mindjárt indítás után lerohannak. A csomagkezelő is egy régebbi verzió, de talán jobb is, mert itt nyugodtan válogathatsz, egy kattintástól még nem kezd hanyatt-homlok telepíteni. A függőségeket ez is ugyanúgy kezeli mint az újabb verziós. Alapból rögtön kapsz egy Firefox 2.0.0.11-et amely gond nélkül frissíti magát 2.0.0.18-ra, találsz még Operát is, illetve a tárolóban egy ígéretesnek hangzó programot amely neve alapján a *.deb fájlokat kezeli.
Amiért nagy megrovások járnak ennek a verziónak: bár a magyar billentyűzet beállításra került, mégsem jelent meg a Gaim-ban a 'kukac'. Az E17 felület önmagát meg nem hazudtolva nem volt képes sem rebootra sem shutdown-ra. Pedig már a helyet is előkészítettem ahová a beállításokat elmentem mielőtt az E17-t feltémázom. Nézzük meg a kistesóját aki már 4.00-ás motorral jött.

Buddapup Dingo "Serenity"

Hát mint látom a hozzászólásokban, nem csak nekem volt nagy meglepetés, hogy egy szabványos JWM felület fogadott a beígért E17 helyett. A megoldást szintén a hozzászólásokban találtam meg:
"press alt+ del+backspace at the prompt
type:  startx enlightment_start
this will take u to enlightment"
A különbség a szabványos 4.00-ás Puppy-hez képest a csomagkezelőben és a menü egyes pontjain látszott. Már rendelkezett telepített IceCat-tal és Opera 9.50-nel.
Mindkét BuddaPup használata közben látszott, hogy az eredetileg megadott minimumgépnél jóval nagyobbra van szüksége az Enlightenment miatt. Bár az E16 is egy elég egyedi ablakkezelő volt, az E17 nagy előrelépés hozzá képest. Erőforrás igényben is. Sajnos mintha leállt volna a fejlődés, és a stabilitás nem egy erős, állandó jelzője a felületnek. Aki gyozi erovel az próbálja ki, készültek nagyon szép témák és egyéb dekorációk hozzá. (animált háttérképek, órával...stb.) Érdemes ellátogatni a hivatalos és a felhasználók által készített galériába is.[http://www0.get-e.org/Screenshots] A Get-e.org bezárt, ezért az ujabb témkat, ikonokat, háttérképeket...stb. új helyen lehet levadászni. [http://exchange.enlightenment.org/] kellemes nézelődést.

NOP 4.0 [revision 1]

A 4.00 Puppy Dingo motorját használja következő "áldozatom". Ez a verzió azért figyelemreméltó, mert jól összeállított és stílusos (Vista) kinézetre beállítható már gyárilag is. Ez már XFCE ablakkezelőt használ ezért akiknek  az eredeti JWM vagy ICEWM nem jön be külcsínyre, illetve a "hegesztett" felületekben sem bizik, annak ez a jó választás. Nincs túlpakolva, és a választás lehetősége is adott ha mégsem bírná gépünk, alapból az Opera 9.27 az alapértelmezett böngészője. A csomagkezelés a szokásos 4;3;2;-es verziók központi tárolója, ahonnan a Google szolgáltatásokhoz érdemes leszedni a Firefox-ot (ami sajnos csak 2.0.0.7 Bon Echo, nem frissül), mert az Operát jelenleg nem támogatja a Gugli. Bővebben: [http://www.puppylinux.org/downloads/puplets/nop-40-revision-1]
Ez már inkább esélyes a javasolható verziókhoz, régi vasakra netezéshez.

A nagyágyú: 

 

VestaPup

Ami a 3.01-es motorra épült és a [http://www.puppylinux.org/downloads/puplets/vestapup] oldalról szedhető le (hivatalosan).
A kép nem hazudik, és nem kell hozzá gurunak lenni. Tekintettel a képen látható Compiz-ra, már nem is próbáltam a Virtualbox-on és igazam is volt. Egyből kiírtam egy CD-RW-re és bootoltattam a gépem. Most az álamat keresem. Se köpni, se nyelni. Brutális. Talán még soha nem volt a gépemen ilyen szintű látványözön amit szintén XFCE-vel valósítottak meg.  Mondhatni a NOP 4.0 turbósított verziója látványban. Mindezek ellenére a RAM-ból olyan 500-600MB-ot foglalt le, de már sajnálom, hogy nincs merevlemezem, mert ezeket a beállításokat szívesen használnám máskor is. Ami egy kicsit keserű a dologban, az a kodek-keresgélés, mert a Xine nem képes a webrádiók mp3-as adásait lejátszani. Net van, és mire való a Last.FM. :) A programkínálat is nagyon minimális, bár itt már megfér a Firefox és az Opera is. Ennek ellenére minden nagyobb géppel rendelkező kalandornak (1GB RAM, vmilyen GeForce v. hasonló képességu kártyával rendelkező, kb.: 1GB-os CPU-val) ajánlom kipróbálni!

Összegzés:

Akinek olyan kicsi a gépe, hogy eddig csak a DSL boldogult vele, de felhasználóként csak gondja van vele, annak érdemes a Puppy-ra vetődni.
Jártasabb felhasználók nagyobb géppel, most készen megkaphatják a Compiz minden csillogását, és sajátkezüleg válogathatják össze kedvenc programjaikat miután kiművelték magukat a honlapról és a fórumról. 
Magamajta 1.5-ös felhasználóknak is érdemes szemmel tartani ezt a kis ölebet, sokat lehet tanulni, és még az is feltünhet, hogy a 2.0.0.7-es Firefox és a 9.27-es Opera is használható mindarra amire eddig csak újabb társaikat használtuk.

Crunch!Bang! Openbox-ot mindenhová - 2008. 04. 15.

Egy könnyelmű pillanatomban elhatároztam, hogy kitanulom, hogy hogyan lehet Openbox felületet feltenni Ubuntura, UHU-ra és Zenwalk-ra.
Nos az alábbi disztró készítője(i) levette a vállamról az Ubuntus változat terhét. Mai áldozatom:

CrunchBang! 7.10

/Honlapja: [http://crunchbang.org/projects/linux/] és vonzáskörzete.(Wiki, forum, blog...stb.) /
Ezen sorok írásakor már folyik a "centivágás" (visszaszámlálás) az Ubuntu 8.04-es verziójának kiadására, Ők már el is készítették a saját verziójukat. (8.04-es motor,Openbox felület) Mivel késésben vagyok én most a 7.10-es motorra épült csomagot veszem szemügyre.
LiveCD-ként indul és valóban hamar bebootol. Nincsenek közben Ubuntus grafikus elemek (sajnos nyelv és billentyűzetbeállítás sem), csupasz szöveges felület. Aztán villanás és alul egy apró tálca a hálózati ikonnal, a dátum/idő kijelzésssel. Valamint a középen a "logója" #!. A jobb gombra megjelenő menüből lehet programokat valamint a telepítést indítani. A Gnome néhány összetevője is fut háttérben, vezérlőpultot mégsem találsz. Így nem jöttem rá, kattintatással hogy lehet rávenni, hogy magyarul kommunikáljon (főleg billentyűzet).
A telepítés azonban már ubuntusan zajlik, rögtön a nyelv és időzóna beállítással, felhasználó megadással, gparted segítségével oszthatjuk a merevlemezünket ha szükséges. A GRUB ismét jól teljesített, felismerte és reboot-kor felajánlotta indításra a másik particíón figyelő Wolvix-et. Szuper!
Innentől kezdve már magyarosodunk. A telepítés végén reboot, aztán támadás a Synaptic-kal. 3D kártya meghajtó telepítése (ha úgy érzed, hogy kell, bár ez pont azért minimalista felület, hogy ne terheljük a gépünket felesleges csicsával, ezért a 3D sem létszükséglet.) és a magyar nyelvű csomagok telepítése (OpenOffice, Mozilla-család és még amit az Ubuntus tárolókból ki tudsz sajtolni). Az Openbox magyarosítása ami szinte csak a menü magyarosításában merül ki, vagy google-zés után vagy egyből sajátkezűleg végzendő el. A Conky hűségesen informál gépedről és a gyorsbillentyűkről, de azt is átépítheted, ha ellátogatsz a honlapjára:[http://conky.sourceforge.net/] További infó: [http://wiki.hup.hu/index.php/Conky].
A programválasztékról nem akarok listákat írni, az Ubuntu választéka áll rendelkezésünkre de itt csak a Synaptic-on keresztül. Az automatikus frissítési rendszer itt is él. Az mp3 kódek és a Flash plug-in már itt is fent van, nemcsak a KIWI-n. A Vezérlőpultot továbbra sem találtam meg, de már nincs is rá szükség. A System menüpontban a hálózat, a képernyő, a felhasználók, csomag- és nyomtató-kezelés, időzóna, szolgáltatás beállítások...stb. mind megtalálhatók. Egyedül a billentyűzet beállítás nem található kattintós módszerrel, de hát már telepítéskor úgyis beállítottuk, ezért igazán nincs már rá szükség. Sztem.
Csak néhány érdekesség. Úgy vettem észre, hogy a legtöbb linux felhasználót hosszabb idő múlva elkapja a hév, hogy valami minimalista felület segítségével felgyorsítsa gépét. Valószínűleg itt is ez lehetett a helyzet, a készítők is régi motorosok lehetnek, mert a Firefox mellett még itt az Epiphany, a Brasero mellett a GnomeBaker, a Geany és a gedit mellé még jár a gVim, Vim. Az Exaile helyett Rhythmbox-ot és VLC-t kapsz alapból.
Amivel esetleg kicsit harcolni, Googlézni, konfig fájlokat szerkesztgetni kell az a gyorsbillentyűk, Conky, és a Tálca színezése lehet.

CrunchBang 8.04.01

/bejelentése: [http://crunchbang.org/archives/2008/04/08/crunchbang-linux-8-dot-04-dot-01-release-notes/]
Mint azt már írtam, meg is jelent a 8.04-es Ubuntura épült verziója. Első látásra nincs nagy különbség az előző verzióhoz képest. Több és jobban személyre szabható lett a felület, kapott a felső részre egy automatikus rejtésre kapcsolt tálcát, amit a menüből szintén beállíthatsz. Eltűnt az Epiphany, a Firefox 3 béta 5 van helyette. Az alsó tálcára kattintva kapjuk meg a világórát egy naptárat, amelyben beállíthatunk emlékeztetőket és az ilyenkor szokásos szolgáltatásokat. Állíthatjuk a GTK-t, háttérképet és a már eddig ismertetett tulajdonságokat. Érdemes rá frissíteni az előző verzióról.

Végül is...

Azoknak ajánlom, akik nem akarnak lemondani az Ubuntu támogatásáról, de szintén szeretnének gyors, egyszerű felületet és nem riadnak el egy kis kutatástól, szerkesztéstől.
Lehet, hogy a 8.04-es láttán én is lecserélem a KIWI-t?

Wolvix, a Farkas amely Delfinre vadászik - 2008. 04. 15.

Wolvix 1.1.0 Hunter

/ Honlap: [http://wolvix.org/] /
/tesztgép:900MHz; 256MB RAM, Riva TNT2 32MB VRAM;/
Egy újabb Slackware (és SlaX) alapú disztró, amely egy nagyon jól elkészített formában érhető el. Mit is kapunk:
LiveCD-ként bootol és ahogy a Slackware-től megszokhattuk, a szokásosnak számító "root" toor" kombinációval lehet bejelentkezni. Ez itt már nem szöveges felületen, hanem grafikuson történik és az F1 vált az XFCE és a Fluxbox között. Az alapértelmezett design elég szürkés, de átépítéséhez alapból is sok lehetőség van. Az XFCE a szokásos szolgáltatásait nyújtja a Thunar fájlkezelővel és a Conkyval, de itt a többi disztróval eltérően a Fluxbox-szal sem bántak "mostohául". Asztal választó grafikus kijelző, idesk-szerű icon bar, Conky a bal alsó sarokban és a fluxbox tálcája. A tesztelési idő alatt semmi probléma nem volt velük, csak dicsérni tudom. Szintén menüből választható a felbontás beállíthatósága, ami 640-től az 1600-ig tartó skálán váltható. Néhány előre definiált billentyűzet-kiosztás is elérhető gyorsan a menüből. Persze a magyar nincs köztük, de a Wolvix Control Panel-ből, ami szintén jól sikerült, gyorsan ki lehet választani és be lehet állítani. Később be lehet állítani közéjük a magyart is, de ha egyszer megvan, utána általában már nincs szükség erre a szolgáltatásra. Az internet is elsőre indult, nem kért beállítást. A program felszereltségre sem lehet panasz, azt nem értem, hogy hogyan fért fel nekik ennyi 1 CD-re, más disztrókban a hely hiány miatt már DVD-re nyomulnak. Programok a menüből amik ismertebbek:
Fejlesztés: Bluefish, Kompozer, SciTE...
Szerkesztők: medit, Mousepad;
Játékok: Kategóriákra bontva, lehet, hogy a gnome-games.
Grafikai alkalmazások: Blender, Comix,GQview, gtkam, inkscape, mtPaint, gimp,
Multimédia a teljesség igénye nélkül: Exaile, Gnomebaker, Audacity, Audacious,DVD encoder, DVDrip, Kino, Mplayer,gxine, xine, VLC, streamtuner...
Internet:Távoli gép hozzáférés, tárcsázók, Dillo, Firefox, gFTP,Gwget,Thunderbird, Transmission, Wifi-radar, Pigdin, XChat IRC, Comic Browser (?)
Irodai programok: a teljes Openoffice, G-office (AbiWord, Gnumeric), glabels, GnuCase, Evience(pdf)
Shell-ek: Gnome Commander,Qemulator, terminal, thunar, konzolból Midnight Commander;
Rendszer: csoportos fájlátnevezés, dosbox, Firestarter(tűzfal), GParted(particíonáló) Htop, ISOMASTER, Network tools, Wolvix Control Panel.
Hasznosságok: Archive Manager (tömörítő) számológép, nyomtató-beállítások, Xpad (jól konfogurálható post-it programocska),
Nem véletlenül hagytam ki a csomagkezelőt a listából. Gslapt Package Manager a becsületes neve és csak annyiban nehezebb a kezelése, hogy nincsenek kategóriákra bontva a csomagok, de sokkal használhatóbb mint a Zenwalk programja. Éppen csak a csomagok csoportosítása nincs a Synaptic-hoz képest.

Telepítés

/AMD 2600+; 1Gb RAM,  128MB VRAM/
Természetesen a LiveCD-ből lehetőség van a merevlemezre telepíteni a rendszert, ám a vezérlőpultban (WCP) más lehetőségek is vannak. A Full install mellett, Frugal Install (LiveCD szerű telepítés??), USB Install, Boot Disk(floppy) és GRUB Install. Ez utóbbi gondolom a GRUB telepítését (v.javítását) célozza.
A Full installt választom mivel véglegesen szeretném telepíteni. Lehetőség van a Gparted segítségével a merevlemezünk felosztására. Választani lehet külön particíót a /home könyvtárunknak és kérhetjük, hogy GRUB legyen a rendszerindítónk. Megkérdezi még a bejelentkező képernyő tipusát (grafikus, szöveges) annak felbontását, (én az ajánlotton hagytam) és még néhány hasznosságot. Ajánlott még egy átlagos felhasználót létrehozni, hogy ne root-két legyünk folyton bejelentkezve.
Telepítés után ugyanazt a program és külalakot kapjuk mint LiveCD-verzióban, érdemes a vezérlőpultba (WCP) látogatni és a billentyűzetet, időt, dátumot beállítani. A csomagkezelőből már érdemes telepíteni a 3d kártyánk támogatását is. Néha utána kell állítani, ha a grafikus bejelentkező felület felbontása nem ugyanaz mint a desktopé.
A GRUB telepítésének köszönhetően jól megfér más disztrókkal (Ubuntu alapú Crunch!Bang!) is egy merevlemezen ellentétben a Zenwalk-kal, aki eddig nekem csak a Windows-zal állt szóba.

Sajnos a rendszer, és az főleg az OpenOffice magyarosítására több időre lenne szükségem. A Zenwalk-os tárolók jelen pillanatban nem tetszettek a csomagkezelőnek pedig ez már képes több szervert is használni egyszerre. A slackware.hu tárolóját sajnos nem tudtam ennyi idő alatt kikutatni. Illetve amit megadtam, az nem volt jó.
De a Firefox (és talán a Thunderbirdhoz is hasonlóan lehet) magyarosításához a következőkre van szükség:
Local Switcher : [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/356]
és a magyar nyelvi csomag : [http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0.0.13/win32/xpi/]  innen a hu.xpi. Természetesen a megfelelő verzióhoz.

Szóval...

Ez a disztró nagy vetélytársa a szememben a Zenwalk-nak. Ugyanolyan gyors és kisebb erőforrás igénnyel rendelkezik mint a Zenwalk, de gyárilag kapsz még egy gyors és minimálisabb grafikus felületet és nemcsak úgy odamásolva, hanem gondosan konfigurálva. Csomagválasztéka is megfelel az Ubuntu és más nagyobb disztrók program-özönének és a csomagkezelője is sokkal informatívabb és használhatóbb mint a Zenwalk-é.
(-) Egyetlen hiányossága a feltételek szerint, hogy alapból nincs magyar nyelvű támogatás az előre beállított gyári tárolókban. Ezt talán a magyar Slackware vagy a Zenwalk közösség tárolóiból megoldható, de az én feltételeim ennél szigorúbbak.
Azoknak ajánlom akiknek nagyon megfelel a Zenwalk teljesítménye és erőforrás-igénye, de a szoftver-választék már annál kevésbbé és a programok valamint az OpenOffice magyarossága nem létszükséglet. Amennyiben a magyarosítás sikerrel járna, a Zenwalk visszaesne a második helyre a régi gépekhez ajánlott oprendszer listámon.

Foresight- 2008. 03. 20.

Foresight 1.4.2 és 2.0

Honlapja:[http://www.foresightlinux.org]
Az alábbiakban a két aktuális elérhető verziót boncolgatom. Evenorbi  hivta fel rá a figyelmem a Shuttle új kb.: 199 dolláros PC-ire amelyeken ez a linux fog futni, azután, hogy majdnem Ubuntu lett rajta. Nos, ha másnak is olyan jó mint nálam, sokan fogják ledúr(at)ni a gépükről. Erről az a hír járja, hogy szinte ők kapják meg a legfrissebb és stabilabb GNOME verziókat.

Foresight 1.4.2

A régebbi verzió (Gnome 2.20). A lemez behelyezése és egy ENTER lenyomása után be lehet állítani a nyelvet és a billentyűzetet is magyarra. Maga a telepítés elég informatív, bár az idő visszajelzés pontatlanabb a szokásosnál. (Nagyon hosszú. Kiírja, hogy 30 perc, de azt nem, hogy hányszor.) Nincs csomag választás, annak ellenére, hogy magyarul azt írja ki, hogy a telepítés időtartama függ a választott csomagoktól is. Boot loader utánanéz a merevlemezen található más operációs rendszer után, és felajánlja, hogyha ő nem is találta, te azért megadhatod, hogy hol van az a fránya. Újraindítás után egy elég szögletes ronda Gnome felületet kapunk, de csak a GL Desktop támogatás bekapcsolásáig. Böngészőként még az Epiphany-t nyújta, ami a fapados korszak létére elég jól felszerelt. Érdekes és ismerősnek tünő kiegészítők: beryl, Compiz preferences.... De nem indulnak. Egyes programokhoz bekéri a jelszavadat, egyesekhez meg nincs jogosultságod, beszélj a rendszergazdával. Igaz, olyan fiók nincs és a jelszavát sem kéri.
Alaptelepítés tartalma:
Grafika: F-Spot, Eye of Gnome. GIMP, Inkscape 0.45, háttérkép váltogató (nem müxik), Scanner Utility .
Hang és videó: Banshee, Brasero, Totem-player, Érdekes itt nem hivatkozik kodek hiányra és lejátsza a Banshee az általa ajánlott rádiócsatornát, de adhatsz hozzá újat is.
Internet: Epiphany (alapértelmezett), Firefox, Evolution, Pigdin, XCHAT-Gnome, Liferea feed reader és távoli szerver böngészők. Flash plug-in van.
Iroda: Openoffice teljes angolsággal,
Játékok: Gnome játékcsomag,
Kellékek: A szokásos dolgok. (tomboy, gedit,....)
Csomagkezelés. Egyéni, eddig nem ismert módszerrel történik, nem tudni, hogy milyen logika után. (védelem a hülye felhasználók ellen, vagy te mindent tudsz fejből.) A lényeg, amíg a Zenwalk és a GoblinX csomagkezelője a csomagok tulajdonságairól nem volt túl informatív, addig itt már a csomagokat sem láthatod, csak ha rákeresel. :-( Ez a szabály nemcsak új csomagok telepítésénél, de régiek uninstallásánál is érvényes. (Ennyi erővel kérnék be a root jelszót. Aki tudja, az tudja is mit csinál. Aki nem tudja, az nem fog összezavarni semmit.)
Hosszas nyomozás után kiderült: menj el a honlapra puskázni, aztán írd be a keresőbe a kívánt csomag nevét. (ezt a lustaságot!) Ez kerül spéci gépekre alaptelepítésként? Hát ez nem fogja feldobni a forgalmat. A honlapon lévő lista is szépen kiírja az összetevőket, de hogy mire jó, mihez kell? Arról csönd.

Foresight. 2.00

Gnome 2.22. Telepítés mint az előző verziónál, de itt a külalak kicsit szebb, az ikonok az UHU-ra emlékeztetnek. Van már egyéni bootloadere is, ami ennek ellenére nem látta a GRUB-os régebbi verziót. :-( Kinézete alapból is szebb, de ez már elvárható tekintettel a kortársai kinézetére. Ez már azonosította a videó-kártyámat, még a régi csak Vesa(?)-ként illesztette.
Alaptelepítés tartalma:
Grafika: F-Spot, Eye of Gnome. /Nincs GIMP! (amennyit használtam...) /
Hang és videó: Banshee, Brasero, Totem-player, Mplayer (utólag én raktam fel), szokásos hangerő-szabályzók, -mérők....
Az egész médiarész elbukott, főleg a Shuttle KPC-in. Mp3 nem játszható le, se a netről se pendrive-ról. Az AudioCD-hez meg nincs CD/DVD-ROM. Mire mindent összevásárolsz, lassan ott vagy mint egy itthoni PC-vel. (ja, és az a billenyűzet magyar kiosztású lesz)
Internet: Firefox, Evolution, Pigdin, Transmission, Liferea feed reader és távoli szerver böngészők. (tipikus hétköznapi usereknek)
Iroda: Openoffice (belül magyar, felület angol),
Játékok: Gnome játékcsomag,
Kellékek: Avant-window-navigator (Nem indul. Nem számít, majd a mezei userek tanulnak. Biztos nem az Ubuntu telepítésére gondoltak :-D ) Csíízzz! (ahogy mondom...) és a szokásos dolgok. (tomboy, gedit,....)
Csomagkezelés. Itt is érdekes jelenség: Internet és böngészés van, a frissítéseket kijelzi, de letölteni már nem tudja, hol szerverre, hol belső hibára hivatkozva. Miután ezen sorok pár nappal a verzió kibocsátása után íródnak, lehet, hogy mások is csak most kezdik nyúzni és terhelt a szerver. (később feléledt és megtörtént.)
Ami még szokatlan felemásság számomra, Adobe Flash plug-in van, mp3 codec nincs. Nyomozás és súgók faggatása. Az mp3-ról sovány történet, pedig a Banshee által felajánlott rádiócsatornák is igénylik. A Súgó utolsó pár menüpontja már nem tölthető be. Kicsúsztunk a határidőből?

Összegezve....

(-) 3D. Mindkét verzióban ott figyel a Compiz, Beryl, Emerald, de kattintgatós módszerrel nem lehet beléjük életet lehelni. (Ubuntu 7.10 LiveCD, egy alapverzió kettyeg és az a magamfajtának elég is) Az már csak a Gnome-nak égés amit az újabb XFCE-k árnyékolás és átlátszóság címén 3D támogatás nélkül tudnak. :-)
(-) Csomagkezelés. Siralmas. Az 1.4.2-es verzió nosztalgia-hangulatnak jó, ez volt mielőtt a 3D-s képességeket nem fogták össze jóban.
2.0-ás verzió. El nem tudom képzelni, hogy egy ilyen agyonreklámozott és designelt gépre valóban ezt telepítik. Biztos nagyon ingyen van, vagy csak azért adják, hogy legyen rajta valami. Aki ilyen gép elé kerül az "Így Járt", nem irígylem.
Harcoltam manapság pár disztróval, de amilyen jó a promója, olyan nagy pofára esés volt ez a részemről. Szégyen ide-oda, akkor már a Windows 2000 dX9c-vel. Inkább.

GoblinX- 2008. 03. 06.

A GoblinXok Brazilíából jönnek?

GoblinX 2.6

Honlapja: http://www.goblinx.com.br/en/
Egy brazil linuxos fejlesztő építi ha jól látom. Slackware alapú liveCD-nek készülnek, megadva a lehetőséget, hogy saját LiveCD-t készíts magadnak. Lényegében az alkotó a SlaX-ra kattant rá és azt turbózza kedve szerint. Csak így tovább, még van mit csinálni, ha nem akar a Fan-ok piacán megragadni. Több grafikus felülettel is készül, sőt utólag is választhatsz a tárolókból. KDE, XFCE és amit most én is tesztelek: Fluxbox. Ezekről az oldal vége felé olvashatsz: http://www.goblinx.com.br/en/index_home.htm Elérhető még Enlightenment, WindowMaker a Premium és a Standard verziókban.
Főleg a LiveCD-s állapotra hajtanak a SlaX segítségével is. Külön egyedi LiveCD építő prgramokat is gyömöszöltek bele. A nagyobb verziók biztos jobban szerepelnek, de én elsőként a Fluxbox miatt a legkisebb verziót vettem szemügyre...

GoblinX Micro 2.6

Hát ezt már nem fogom ajánlani kezdő gépeseknek az biztos. Ez csak önkínzó vagy önképző hajlamú egyéneknek ajánlott. Telepítése LiveCD-ként indul, de van egy kis konzolgépelés, mert csak root-ként települ, de ha boot-kor rögtön a grafikus felületet választod, akkor nem hajlandó telepíteni, azt is csak előre formázott particíókra, mert a telepítőjének reklámja ellenére magától nem megy a vinyó megformázása, sőt néha nem is látja a particíókat.(Virtualbox) Saját tervezésű és több különböző ablakkezelőből átvett modulokkal találkozhatsz (gnome, xfce.) ez már kevésbbé szimpatikus számomra.
Konzolos felületen, angol szöveg mellett root-ként kell belépned. Szerencsére a jelszó mindig ki van írva: gx01aug04 (de hogy miért?)
Belépsz az egyetlen grafikus felületre, a Fluxbox-ra, amit már más disztróknál és más leírásokban dicsértem. Szinte mindent neked kell átállítani, pld.:a billentyűzet átállítása magyarra...stb. Érdemes minden jól beállítani, (ha bírod cérnával) mert ezen beállításokat másolja át a vinyóra.
Telepítés után továbbra is ott figyel a menüben a GoblinX installer menüpont. A vezérlőpult sem egy egyszerű eset, bár próbálja magyarázó súgókkal javítani a helyzetet. Ráadásul van valami LiveCD építő, modul kovnvertáló -és egyéb nyavalyája. Szóval van mit kidobálni és beszerezni. Lássunk is neki:
Programok hozzáadása/törlése: Nos ebből az élő internet-kapcsolat és a mükődő csomagkezelő ellenére sem tudok újabb csomagokat választani. Pedig a csomagkezelő egyszerű felépítésű és sokkal több a használható felület a Zenwalkon találhatóhoz képest. Arra csak Zenwalkos tapasztalataim mutatnak, hogy ez a fajta csomagkezelő egyszerre csak 1 tárolót képes kezelni. De akkor miért van mindhárom gyárilag egyszerre kijelölve? Hagyjunk csak egyet kijelölve!! Jééé!! Új csomagok...!
Itt is érvényes a szabály, hogy egyszerre ne jelölj ki sok csomagot, nehogy a gép hamarabb unja el a telepítést mint te, és lefagyjon. (29k/s a csúcssebesség egy 2M/s-es kapcsolat mellett. Mondjátok, hogy a tároló a lassú és nem az oprendszer!! plz!) (A leggyorsabb tároló ez volt ma: http://ftp.sh.cvut.cz/MIRRORS/goblinx/)
Néha ennek ellenére sem sikerül a telepítés és vagy kezded elölről, változtatsz tárolót, megpróbálod forrásból, vagy eltekintesz a programtól.
Természetesen a flash, mp3, és egyéb kodekeket is neked kell levadászni a tárolókból. A Flash plug-int manuálisan kell telepíteni, a Firefox nálam nem tudta, csomagok között nem találtam. A súgók segítségével és az mc-vel sikerült.
Sajnos itt sem az igazi a függőség kezelés, mert bár a telepítéskor felteszi a még szükséges csomagokat, de törléskor ezek maradnak. Ha elkezded kézzel kidobálni őket, akkor meg nem szól (ellentétben a Synaptic-kal) hogy azt még mások használnák.
Már csak azért sem érdemes túl sok programot egyszerre leszedni, mert utána neked kell kézzel a menübe írnod, vagy törölnöd. Az új programok beállításában nagy segítség lehet (az engem inkább zavaró) az idesk, ami a tálca felett lebeg.
A fluxbox beállításaihoz és egyéb tudnivalókért érdemes ellátogatni SPÉtör blogjába, de található még Linuxman-nál is, Illetve az eredeti http://fluxbox.org honlapon .
Magyar leírás:

• http://wiki.hup.hu/index.php/A_Fluxbox_ablakkezelő

Design témában érdemes meglátogatni:

• http://tenr.de/styles/styles013.php?a=styles
• http://box-look.org
• http://themes.freshmeat.net/browse/962/
• http://customize.org/fluxbox

Akik még Fluxbox-ot használnak:

• http://fluxbox-wiki.org/index.php/InTheWild

Egyéb sírás: Nem találtam Operát és VLC-t a hivatalos (v. elsődleges?) tárolón. Nem indul az Exaile, hasonló nincs elérhető. Fájlkezelőkből is gyér a választék, ráadásul a nautilus folyamatosan meghal, mikor ki akarok lépni a / -be.
További napi használatos programok amiket találtam és indult is:

• aMSN
• Bluefish
• Brasero
• Firefox
• Thunderbird
• Scribus, kell hozzá külön a ghostscript!
• gthumb

Aki nagyon ért hozzá és még van néhány program amire szüksége van, az rakja fel forrásból. Pld.: valaki építsen rá Openbox-ot, érdekelne a Howto - ja, persze magyarul. ;)

Szóval...

Ezt a disztrót (így Fluxboxxal) azoknak ajánlom, akik teljesen maguk akarják felépíteni a grafikus felületüket (de mégsem a nulláról, ld.:Gentoo) ugyanakkor szükséges a slackware-motor által nyújtott kis erőforrás-igény, rugalmasság és már tudják mit akarnak a gépüktől, ismerik a számukra szükséges programokat linux alatt. Akiknek ez túl angol, vagy hozzám hasonlóan zavarja ez a LiveCD építő szoftverhad ami ebben van, az próbálkozzon esetleg még Zenwalk alól felépíteni ugyanezt. Akiket csak a Fluxbox érdekel és még nem értenek annyira hozzá vagy nincs túl sok idejük, azok próbálják meg UHU alatt. Akiknek az Ubuntu támogatottsága szükséges, az alap Ubuntu-hoz adják hozzá a tárolóból a szükséges fájlokat (ld.: Ubuntuk-ról szóló írás) és szintén jó kis fórumozós, guglézós, gépelős 1-2 napnak néz elébe. Aki nem akar harcolni, az velem együtt megvárja a LinuxMint Fluxboxos változatának végleges verzióját. (jelenleg Béta) Ha lesz.
U.I.: Most zajlik a PCfluxboxOS magyarosítása is, mint újabb alternatíva a Fluxbox-rajongó kezdők számára.

GoblinX Mini 2.6

HP hívta fel a figyelmem egy cikkre http://junauza.blogspot.com/2008/02/slack-off-goblinx-vs-zenwalk.html amely a Zenwalk-ot és a GoblinX Mini-t hasonlítja össze.
Ezt már én sem hagyhatom szótlanul ezért feltettem a Mini-t is, hátha az jobban muzsikál mint a kistestvére. Ez is ugyanúgy liveCD építő mániákusokat szolgál. (Openoffice nincs!) A tesztelés Virtualbox-on zajlott 512MB RAM mellett egy AMD 2600+ Procival és 64MB VRAM alatt. Egy 5GB-os HDD volt neki felparticíonálva, tanulván a Microból. Hát vagy nem figyeltem eléggé előzőleg, vagy csak ez csinálja, de nem használ külön swap particíót hanem a Windows-hoz hasonlóan a / particíón belül készít swap fájlt, amit később a vezérlőpult mélyéről előcsalt gtswap (v. vmi hasonló) nevű progival állithatsz be.
Telepítés:
CD be, boot, válaszd az első pontot ( text mode(english) ) jelentkezz be rootként majd 'startx' és már jön is az XFCE. Ennek köszönhetően a beállítások és a programok (menü) is összeszedettebbek mint a Microban Fluxbox alatt. Katt a GoblinX Installer-re és már indul is az áttelepülés. A végén a Lilo-t hagytam, hadd végezze (és jól végzi) a dolgát, mert nem volt más disztró amit indítania kellett volna. Menüből 'Exit', text módban 'reboot'. CD-t ki. Reboot.
Belépés az előzőhöz hasonlóan rootként (nem tudom lehet-e másképp). Aztán lehet ízlésedre szabni az XFCE-t ami már inkább WinFelhasználó-barátibb kattintgatós mint a fájl-szerkesztgetős Fluxbox. A konzolban futó Midnight Commander (mc) azonban itt is a barátod lesz (mint egyetlen működő kétpaneles fájlkezelő amit a tárolókból elérsz.) és a Conky-t továbbra is így kell belőni.
Apropó tároló, itt is mind ki van jelölve, de csak akkor működnek, ha csak egy van kiválasztva. A Vezérlőpult itt is olyan szétszórt, hiányos, ez valószínüleg GoblinX sajátosság lesz.

GoblinX Mini vs. Zenwalk

Mégis csak írtam egy ilyet. A Mini a Microhoz képest jobban megfelel a Vadászat feltételeinek, de a Zenwalkhoz képest sokkal rosszabb. A Zenwalk magyarul nyújtja ugyanazt a vizulációs "élményt" némileg bővebb a szoftver választéka, (ami fontos, van hozzá magyar Openoffice. Feltétel!) Tényleg nincsen benne felesleges (látható) modul (LiveRemaster és egyéb ehhez hasonló programok), a vezérlőpult is összeszedettebb. Szóval nemcsak a cikkírónál, de nálam is inkább az a nyerő.

Fedora 8 - 2008. 02. 20.

Fedora 8

Honlapja:[http://fedoraproject.org]
Nagy érdeklődéssel vártam mert tudomásom szerint szintén egy komoly disztrónak számít. A Red Hat-tól származik. Külön választható GNOME, és KDE felülettel. Letöltés: [ http://fedoraproject.org/get-fedora ]
Telepítése az openSUSE-hoz hasonlóan profi módon zajlott le. Plusz pont jár neki is, hogy rákérdezett a másik particíón található oprendszerre. Majd elnevezés és a particíó megadása után sikeresen jelentette be bootoláskor a másik particíón lévő UHU-t.
A GNOME-os felületet választottam, szép, nem véletlenül dicsérik sok helyen. Néhány, már-már szokásosnak nevezhető csomag-összeállítással rendelkezik. Ők nem erőltetik az openOffice-t alapból a felhasználóra. Extrák a biztonsági csomag, amely legjobban a tűzfal beállítási lehetőségekben nyilvánul meg.
Viszont szidják is jónéhány magyar oldalon. Nem véletlenül.
GNOME-t még nem láttam ilyen instabilnak. A Csomagkezelő szintén nem állt a helyzet magaslatán. Ha nem fagy ki, akkor függőségi gondokra hivatkozik. Még rosszabb mint a Zenwalk csomagkezelője (ez utóbbi csak lassúnak tűnik számomra). Nem találtam kedvenc "biztonsági" (biztos, hogy működik) programjaimat (VLC, Opera) sem.
Internet: a Firefox 2.0.0.8. van, ez lenne a kisebb baj, a nagyobbik, hogy a flash plugin semmilyen módon nem bírt beköltözni a gépre.
Egyedül a Totem player telepítette az mp3 kódeket.
Szóval már nem is érdemes tovább nyúznom, az eddigiek alapján már kiesett a Window$ leváltására történő versenyből. Sajnálom, pedig elég szépen indult.

openSUSE 10.3 - 2008. 02. 04.

openSUSE 10.3 - ez a kaméleon is eltűnik a háttérben?

Miután a LIVECD verzió nem szerepelt túl jól, megpróbálkoztam a telepítéssel. A DVD csak telepítőt tartalmazott, kiforrott gondosan felépített telepítési folyamat amely a particíó választásnál figyelembe vette a 2 db. ext3-as kiterjesztésű particíót és a swap-ot is, ezért rögtön leválasztotta a /home -ot a többi könyvtártól és elkülönítette egy külön particíóra. Természetesen vissza lehet kapcsolni, az egész magyarul folyik, ha a bootloláskor F2-vel kiválasztod a magyar nyelvet. Még a root jelszó biztonságosságáról gondoskodik, de nem tagadja meg, ha nem az általa javasolt formátumot választod. (min. 5 betűs) Egy ponton feldobta a kérdést: KDE vagy GNOME? Esetleg szöveges alap? Nos, én most a KDE-t választottam. Ezzel is folytatom. Plusz pont neki, hogy magától felismerte és beállította a másik particíón található másik Linuxot a GRUB-jába.

KDE 3.5

Eddig mindig a GNOME-t választottam teszteléskor, hiszen az etalonnak vett UHU-Linuxnak is ez az alapértelmezett ablakkezelője. Igaz a legyőzőjének is. (Ubuntu; KIWI) De hogy ne legyek mindig ilyen egyoldalú ezért most a KDE-t kértem, hátha az is fejlődött. Szemmel láthatóan nem. Nem kellett volna ezt tennem, rögtön előjöttek a szorgos Windowsozással elnyomott linuxos rémálmaim, mikor a KDE hangolgatásával végül teljesen szétnyírtam az egész operációs rendszert. Első sokk a menüben (start menü) ért. Nagyon jó indok, hogy azért zárják olyan kis helyre, hogy ne terüljön el a teljes képernyőn, de látni sem lehet, az animálódása is lassú. Részemről amíg a menüben túrkálok addig nem az asztalt akarom bámulni, aról nem is beszélve, hogy gyorsan szétterítve könnyebben megtalálom amit keresek. Szerencsére a vezérlőpultok mélyén át lehet kapcsolni hagyományos KDE menüre. Miután napi hangulatomhoz hozzátartozik a neten hallgatható rádiók "duruzsolása", rá is vetettem magam a mások által még a Fluxbox alá is elmentett és istenített Amarok-ra. Kissé csalódott voltam mikor kiderült, hogy nincs rádióállomás keresési lehetőség, abból a nagy halomból meg egyesével kikeresni... annyi időm nincs. Hát az Exaile ennél jobb, a Listen is keres, egyedül talán a Rythmboxba kell megadni egyesével az állomásokat, de azt már nem tekintik ellenfélnek az Amarokkal szemben.
Az asztalváltónak is kiadtam az utasítást, hogy a háttérképek jelenjenek meg rajta, de háromból csak kettőn látszik. Nagy "kedvencem" a Konqueror, ezt a "böngésző és fájlkezelő vagyok egyszerre" dolgot nagyon összeolvasztották. Nálam nagyon nem jön be. Végül elkezdtem még konzolban is keresni a jó öreg mc-t és sehol!!! Hosszas cenzúrázott szavak dünnyögése és ráolvasás után kiderült, hogy a Konqinak van egy mc-szerű kétpaneles üzemmódja, még egy kicsit jobban eldughatták volna,... de mivel rábukkantam, így még 1 plusz pontot kell adnom a képnézegető üzemmódja mellé. Közben eltünt a menüsor ezért szintén csökkent a használhatósága. :(
Van saját frissítő rendszere! Még azt is ki lehet kötni, hogy újraindítást igénylő frissítésekkel ne zavarjon, mert pld.: életem regényét, szakdolgozatát írom, kiváló filmet nézek...stb. Hát még ez sem jó. Egy Amarok biztonsági frissítésen vagy ötször futott neki, kérte a root jelszót, telepítette, aztán 2 perccel később újra megtalálta ugyanazt és elölről az egész. Másnap indításkor már nem jelentkezett. Igaz az első indítás után a frissítés kb.:20-30 percig futott. Újabb hír, a Kopete sem állt a helyzet magaslatán. Nemhogy "leesett" az MSN-ről, fel sem bírt kapaszkodni, a visszajelzése is kissé bizonytalan volt.
Na és a témák.... Általában sötét témákat használnék, bár ezzel a monitorom nem ért egyet (a fekete annyira fekete, hogy már nincs is). Ami jól néz ki minden más felületen annak a fehér szövege a Konqi és a Firefox Google Dokumentumok fehér hátterén nem látszik.
Újabb jó kis hobbi, a lehető legváratlanabb helyeken való kattintással repülök a KDM bejelentkező felületére. Nyúztam és nyúzok is most is jónéhány disztrót, de ez megint nagyon lejáratja magát előttem. Szóval mihelyst lesz időm, megkeresem a csomagkezelőt és beszerzek egy Krusader-t és még néhány hasznosságot, többek között felteszem a GNOME-os kínálatot is.
Elő a SUSE Synaptic-jával, ami szintén egy jó mély menü végén található és itt YAST2-nek hívják. Alapból rögtön a DVD-t keresi, ami logikus, csak szokatlan, mert az eddigi összes disztró ilyenkor a Net felé vette az irányt. Beállítottam a GNOME-t az XFCE-t (hátha azon jobb.) és belebotlottam a compiz-ba is. Csak azt nem találom, hogy egy ilyen jól szervezett és felkészített disztróban hogy tudok bele életet lehelni.
Hát a programválasztéktól sem ájultam el. Se Opera, se VLC, se Exaile, bár igaz, ez munkapad, nehogy már jól érezd magad! (De akkor mit keres itt az Amarok? Höhöhö, nem tudták kiszedni??) A csomagkezelő talán már túlságosan is infornatív és készséges, egy egyszerű felhasználó már rég világgá megy mikor a YAST2 a függőségi problémákat elé tárja. :( De hol lehet a csomagkereső? Sok velem a baj, Zenwalk alatt majdnem a használható felület egyharmadát a kereső-ablak foglalta el és lehetetlen volt összecsomagolni, hogy jobban olvashatók legyenek az infók.
Közben elindult a telepítés... és amikor már nyeregben éred magad, megjelenik egy párbeszéd-ablak: Rakd be az 1. CD-t. DVD-m van, ne válogass! Vajon akkor minek a netes tároló, ha ez a telepítő lemezt kéri?

"- Rakja be a 3. lemezt!
- Hülye vagy??!! A másodikat is alig bírtam begyömöszölni!!!"

Nézegetem a települő csomagokat... hát ettől a bejglitől sem szabadulok meg. (Beagle-kereső kutya). A GNOME mellé még kértem az XFCE-t és Linuxman leírása után kiváncsi lettem milyen lehet itt az Openbox.
Nos, telepítés után a következő "környezet"-eket választhatom: KDE; GNOME; KDE/Openbox; GNOME/Openbox; (ezek gondolom KDE, GNOME alapú Openbox környezet) Openbox, ez teljesen tisztán az. Végül az XFCE. Rögtön repültem is rá. Hát az egérke bizony úgy kezdte, hogy az asztalon dupla ikonnal jelent meg és amikor rákattintottam az egyikre, akkor át is váltott félig GNOME-ra. Denevér lett belőle, mert egér létére repült a rendszerből.
De az Openbox kölyök létére nagyon jól viselkedett. Nyúzom egy kicsit aztán megnézem, hogy a másik 3 kedvenc disztróm alatt hogy lehet beállítani. Ha addig egyik kedvenc linux blogosom sem írja össze a müveleteket, akkor megpróbálok időt szakítani, hogy megtegyem.

GNOME

Sikeresen és a témák beállítása is gond nélkül zajlott, kivéve a fehér betűs problémát, de azt is áthidaltam. Hát a start menü itt is SUSE-s céges kinézet fogadott, de itt úgy oldották meg mint az XP-ben, adhatsz hozzá konkrét programot, a többi helyre az utoljára megnyitott programokat rakja. Valamint egy "További alkalmazások"-at amely egy új ablakban aztán felsorolja az összes telepített programot legyen az KDE, GNOME, XFCE. EZ a SUSE start menü jobb mint a KDE alatt lévő megoldás.
Itt az Amarok mellett a Banshee van ajánlva médialejátszónak néhány beállított híresebb rádiócsatornával, a sajátjaidat kézzel kell megadni. Itt a KDE-hez képest nem voltak problémák kivéve a 3D driver telepítése után. Itt is azt játsszák mint az UHU 2.1-ben. Meglengetik a csalit (compiz, beryl) a mezei felhasználó előtt, de a driver-telepítés már külön fórumról barkácsolással zajlik. ((Hogy az Ubuntu miért nem így csinálja??? Talán azért a legnépszerűbb. :D )) Legvégül a magyar OpenSuse Wikipédia segítségével könnyedén telepítettem az nVidia drivert GNOME alatt. Köszönet a pontos és érthető leírásért. Kérte is az X-szerver újraindítását, végül ő maga tette meg, szép fokozatosan kifagyasztva a felületet. Reset után az X már nem volt képes felállni. R.I.P. Hát ennyit az openSUSE-ról.
Lévén, hogy WinME-re emlékeztető instabilitást mutatott, (+ makacsságom) másnap újra próbálkoztam az indítással. Hosszas angolos hibajelentés és csevegés után kiderült, hogy az előzőleg általam felgyömöszölt nVIDIA csomagok és a wikipédia által ajánlottak ütik egymást. SUSE felajánlotta, hogy figyelmen kívül hagyja őket, ha akarom és elindítja az X szervert nélkülük. Voilá! Működik, előttem a GNOME és a csomagkezelője amit most csak YAST-nak hívnak. Itt is függőségi problémák, választok a megadott leheetőségekből, katt az OKÉ-ra, erre újra kapom a listát. GRRR! Mi van? Magányos vagy és beszélgetni akarsz? Mindegy, gyerünk tovább. Csomagok rendezése, és mivel rémlik az UHU 1.2-ből, hogy a két DM (GDM; KDM;) sem fér meg egy rendszerben, elkezdtem kipucolni a KDE-t. A rendszer működött, de a KDE nem tünt el. Többszöri probálkozásra sem. Már-már felüti fejét a gondolat, hogy nem-e hibás a merevlemez, de ezt a mellette lévő UHU és a telepítéskor történő formázásnál elmaradt hibaüzenet megcáfolja. Hát akkor a következő formázásig már így marad. Próbálgatom az Openbox-ot, nagyon szép screenshotokat láttam a http://box-look.org-on. Fluxbox után ez a második esélyesnek és kedvencnek látszó kis erőforrás-igényű ablak-kezelőm.

Végül is ....

Ha az ember többet foglalkozik vele, biztos kevesebb gondja lesz vele és előbb-utóbb beáll a rendszer (vagy a felhasználó) napi használatra. Komoly piaci fejlesztő társulat áll mögötte, mégha nem is kap meg minden megoldást a céges disztróból. Nem veszett ügy. Olyan mint a Windows, egy kicsit harcolni, tanulni, játszani kell vele, hogy aztán jó legyen.
Egy tipp: telepítéskor jól válassz ablak-kezelő felületet (KDE; GNOME) mert úgy tünik, utána már levakarhatatlan.

UHU-Linux vs. Zenwalk - 2008. 02. 03.

A Bagoly és a Delfin

2008. január vége. Megjelent a Zenwalk 5.0 és az UHU 2.1-es (ez utóbbi csak torrenten elérhető) verziók. Hát most ezekről írok mint esélyesek egy Window$ leváltására.

Zenwalk 5.0

Telepítése az eddig megszokottak szerint zajlik erre most nem akarok kitérni, bár lehet, hogy a http://hu.zenwalk.org -on egy blog keretében le kéne írni lépésről lépésre.
Sajnos a virtualbox-os telepítés általában a LILO telepítésének hibájával záródik. Eddigi egyéb tapasztalatok:
3GB-os helyet igényel a merevlemezen ebből 1GB a swap particíónak, a maradék 2GB a telepítéshez, de ha valamit le akarsz még menteni akkor többet.
256MB RAM-nál kétszer volt leállás kernel-panic miatt. "Kifogyott a memóriából és nincs kinyírható folyamat". 512MB RAM-nál ez már nem lépett fel. De lehet, hogy konzolos felületen való telepítéskor a 256MB is elég. ( De hogy lesz ebből 128MB-os minimum gépigény? Grafikus felület nélkül? )
Valós gépre történő telepítéskor (1GB swap; 1GB RAM, 8,8GB hely) minden rendben lezajlott, gond nélkül működik. Az egyik tárolóból még nVIDIA driver is települt. Az új programok elhelyezése a menüben is automatikusan zajlott. Sajnos eddig egy Windows XP-n kívül még semmilyen más, általam nyúzott disztróval nem fér meg egy MBR-ben. Valószínűleg, mert egyedül ez használ csak LILO-t, a többiek GRUB-osok. Viszont Win után második particíóra telepítve korrekten kezelte és szép felületen dobta fel a kérdést bootoláskor: Windows vagy Zenwalk?
Számomra meglepő újdonság: az Exaile gond nélkül indult. Ez nekem azért újdonság, mert eddig még egy GNOME felületen sem sikerült netes rádiócsatornákkal szóra bírni. Itt pedig egy XFCE ablak-kezelő van.
Ubuntu alatt rendszerint besötétült és úgy kellett kilőnöm a programot.

Szóval...

Kisebb géppel rendelkező átlagfelhasználóknak a Windows-uk (98SE;2000,Me,) mellé egy másodlagos particíóra ajánlott. Olyanoknak is jó, akik most kezdenének az átlag felhasználáson túl is ismerkedni a linux-szal (programozás és egyéb ilyen emelt szintű tevékenységek).

UHU 2.1

Ez a csapat mindig meg tud lepni. :D Ahogy már lenni szokott, mihelyst elkezdem "temetni" őket, rögtön megjelennek.
Egy ismerős nagyon áradozott az új külsőről, de azt kell, hogy mondjam, hogy a GDM és az 1 db háttérkép cseréjén kívül semmi látható külső változás. Ezek is is már egy "lejárt" design képviselői, ehhez képest még a 2.0-ás verzió "kézi rajzos" design-ja is egyedibb, szebb és jobb. Sztem.
Egyébként egyszerű felhasználó számára semmi látható újdonság nincs néhány új programon kívül, bár még csak pár órát töltöttem vele, abból is néhányat újraindítással, mert a GNOME "kifagyott". Vagy csak én voltam túl türelmetlen és 4,5 perc után újraindítást eszközöltem. Azért vettem a fáradtságot és néhány UHU-s blog sugallatára átnéztem az XFCE és Fluxbox-os felületeire. Jelentem semmi változás. Még az 1.2-höz képest sem. :( Pedig lassan olyan gépek kerülnek átállításra amelyek jobban bírnák a fent említett két felületet. De ha nem terjed ki a design és egy kis szoftver támogatás ezekre is, akkor bizony a LinuxMint XFCE és készülő Fluxbox-a lesz nálam a nyerő. Kénytelen leszek ezeket ajánlani mert beszélnek annyira magyart, hogy felhívják magukra a figyelmet és vannak (lesznek) annyira beállítottak, hogy stabilan használhatók.
Ellentétben az eddigi GNOME felületekkel itt az alaptelepítésben elérhető Exaile szépen működik, de már fagyott is le. A netes rádió-csatornák néha kiakasztják.
Viszont az USB-s bluetooth támogatás és a gdesklets rejtélyes módon halott.
Nagy szükség lesz a UHU Baráti Kör új csomagjaira. Egy UHU nyúzer blogjában merült fel, hogy használhatók a 2.0-ás csomagok is. Rögtön vettem a fáradságot és a Synaptic-ot ráhangoltam az ő tárolóikra is, és a ronda ámde használható aMSN-re vetettem magam. Meg is kaptam a magamét. "Csomagfüggőségek és verziós összeférhetetlenségek..." és egyéb szakszavak hadát kaptam, aMSN-t nem. Viszont a Deluga torrent letöltő szépen települt. Javasolt a honlapjukról egyesével leszedni a szükséges fájlt, amíg el nem kezdenek ők is átállni a 2.1-re.

Szóval...

Azoknak ajánlom, akiknek mindenféle operációs rendszer idegen, illetve most lépnének ki az "Ablakon" túli világba. Akiknek csak az átlagos dolgok kellenek, internet, chat, e-mail, szövegszerkesztők és irodai alkalmazások és némi média támogatás. (Jóval több média-formátumot képes kezelni mint a Window$ )
Jó a támogatás és főleg csak magyar nyelven van. Sajnos itt is kell tanulni, de itt a megoldást keresve tanulunk meg néha mást dolgokat is.
Annak ellenére is ajánlom, hogyha a fentiekben leírtak olybá tűnnének, hogy lepontoztam. Amire ajánlom abban a legjobb magyar nyelven. A fintorgásom csupán a többi linux disztróhoz képest már kevésbé látványos lemaradása miatt van, amiből most sokat lefaragott.

Az Ubuntu hivatalos változatai - 2008. 01. 24.

Hivatalos Ubuntu változatok

A következőkben 2007 év végén elérhető 7.10-es motorra épülő Ubuntu disztrókról írnék pár sort tapasztalat megosztása gyanánt.
- Ubuntu
- KIWI Ubuntu
- Kubuntu
- Fluxbuntu
- Xubuntu
- Geubuntu
- Edubuntu
- Gobuntu

Ubuntu

Az egész Ubuntu család zászlóshajója. GNOME felülettel, szépen díszítve ahogy kell. Nem akarok sokat beszélni róla, hiszen a honlapjukon minden róla szól. http://ubuntu.hu
Időszerű, friss a 3D-s látványos ablakkezelés, a 3D kártya telepítése és használata könnyedén és magyarul történik. Egy átlagos (2.0, hiszen kibújt a Windows szoknyája alól!) felhasználó számára teljesen megfelelő, trendi.

KIWI Ubuntu

Megegyezik a standard Ubuntuval, de alapból csak román, magyar és angol nyelveket tartalmazza. Ezenfelül megtalálható benne az összes olyan kódek és kiegészítő (flash, mp3...stb), amely a nyugati verziókból alapból hiányzik a licenc jogok miatt.
http://kiwilinux.org/kiwi/hu/

Kubuntu

Az Ubuntu KDE felülettel ellátott változata. Nem próbáltam, de tekintettel csekély KDE-s ismereteimre, szerintem egy csillogó-villogó, mindenütt "K" betűvel kezdődő programok ezernyi kis kupacával találjuk magunkat szembe. Aki valóban csak a Windows és az M$ jogvadász bérencei elől menekül és nem áll szándékában egy "új világot" felfedezni, az válassza ezt a verziót. Ha jól lebutítja és kidíszíti még kiköpött Windows is lehet.

Fluxbuntu

Honlapja: http://fluxbuntu.org/
Egy szépen induló, javascript animációval "villogó" ám angolul nem beszélők számára annál érdektelenebb és nehezen használható honlap. Sokat vártam tőle, főleg, hogy a "vetélytársa" sem egy egyszerű esett. (PCFluxboxOS) Az legalább elindul. A Fluxbuntu 7.10-es alapokon minden letölthető helyről jelenleg hibás iso kerül le, (nem bootol) a fórumon egy egyszerű javítást javasolnak, de ha nincs nagy jártasságod az angolban és a linux konzolban, akkor csak még jobban elmegy tőle a kedved. Azt még nem bírtam felfogni, hogyha ilyen egyszerű a megoldás akkor most (2008. január) a kedves összeállító miért nem veszi a fáradságot és javítja ki a letölthető verziót? Az ubuntu hivatalos újságírója aki már egy régebbi verzió telepítését is ismertette szintén az alábbi véleményen volt:
"...,but in my opinion you would be better installing an official release of 7.04 (maybe Xubuntu for older PCs ), and then installing the fluxbox and fluxconf packages from the repositories."
Magam is hajlok erre a változatra, tekintettel, hogy több forrásból, több programmal és lemezre írva sem müködik. Tehát szedd le és telepíts egy hivatalos Ubuntut aztán a Synapticcal telepítsd a fluxbox és fluxconf fájlokat valamint amit még fontosnak ítélsz.
U.I.: megtettem, nem jelent meg a menü és egyéb beállítási lehetőség sem. Használhatatlan. Erről ennyit. Hajrá LinuxMint Fluxbox!
U.I.2: A LinuxMint Fluxbox béta verzió kipróbálása megtörtént. Nagyon szép. Megszállott Linux nyúzereknek (nyúzó, tesztelő felhasználó) ajánlott. Megvan minden kényelmesen, minimalistán ami kell, ha többet akarsz, nyugodtan "turkálhatsz" a beállító fájlok között. Várom a teljes verziót.
Update: Megjelent egy újabb versenyző Fluxbox kategóriában; GoblinX Micro néven, A Zenwalk-kal közös őssel büszkélkedhetnek, mindketten a Slackware család tagjai. Ez nálam annyit jelent, hogy még kisebb erőforrás felhasználás, átlagos Window$ felhasználhatóság mellett.

Xubuntu

Ez egy XFCE felületet és arra beállított Ubuntu. Alap telepítés, azok számára ajánlott, akik igénylik az Ubuntu teljes támogatását, de erőforrás megtakarítás, illetve stabilizálódott felhasználói szokásaik miatt már teljesen megfelel nekik ez a felület is. Rövid ideig teszteltem de csak jót tudok nyilatkozni róla, egyetlen hátránya a KIWI Ubuntuhoz képest, hogy a magyarosítást és a flash, mp3 és egyebek begyűjtését nekünk kell megoldani a Synaptic segítségével. (kb.:30 perc?)
Honlapja: http://xubuntu.org/ Vetélytársai:
- LinuxMint XFCE: egy Ubuntura épülő "mellékhajtás" ez a csapat még jobban tuningolja a disztrójukat, design, program illetve felhasználó támogatás szempontjából.
- Zenwalk : Kis gépeseknek illetve Linux-ot, programozást tanulóknak, régi Windows mellé egy második particíóra. Alapvető felhasználói feladatok végrehajtására magyar nyelven tökéletes és még kisebb a gépigénye mint a fentiek.
- GoblinX Mini: Szintén Slackware alapokon XFCE ablakkezelővel.

Geubuntu

Honlapjuk: http://geubuntu.intilinux.com/Home.html
Magyar nyelvű ismertetés: http://ubuntu.hu/hirek/2007dec/geubuntu - "Geubuntu, az olasz szépség"
Olasz kezdeményezés miszerint egy Ubuntut Enlightenment 17-es ablakkezelővel látnak el és építenek rá design-t. Hát még húzzanak bele. A következő néhány szlogenjükkel rá is tudok mutatnom szomorú tapasztalataimra:
"The magnificence and beauty of E17." : A szépséges E17. Valóban. Habár a névjegy még csak 16.99-nek (plusz az apró) nevezi és a figyelmeztetés is ki van emelve miszerint erős fejlesztés alatt áll és nem fogadnak reklamációkat, mindenki a saját felelősségére használja.
Az Enlightenment honlapja: http://www.enlightenment.org/
"Finally a fully functional Enlightenment Desktop." : Végre egy teljes funkciójú Enlightenment felület" Bizony, talán. De a hangerő-szabályzót jelző ikonra kattintva (amit az alsó panelra neked kell előcsalni) rögtön kifagyott és néha újra is indult. Ezt néhány más panelra is eljátszotta. A témák és háttérképet beállítási lehetőségei is elég zavarosak. Mint ahogy a bal klikkre megjelenő menü néhány címkéje is. Többször futottam bele a névjegybe,mint a vezérlőpultba. A témák is harcolnak a magyarral, mert a szokásos őűú betűk meglógnak a témák karakterkészletéből és elsőre nem is találtam átállítási lehetőséget. Sajnos az előcsalt óra is használhatatlannak bizonyult. Analóg és kicsi, nincs skálázva egyes témákban.

"Geubuntu: when a Gnome reaches Enlightenment." : Geunbuntu: mikor a Gnome és az Enlightenment találkoznak." Szép. Megható. Csak azt felejtik el megemlíteni, hogy a randira meghívták az Xfce-t is. Ugyanis a felső, automata rejtésre állított tálca xfce alapú. Egyébként ez rejti a gnome alapú hangerő-vezérlést, a frissítésről jelentő ikonokat, a vezérlőpultokat. Véletlenül elindítottam az xfce beállítóját, mert a fiúk azt is a menüben hagyták. Aztán szemlélhettem egy kék vízszintes csíkot a képernyő közepén a következő újraindításig. Az is LiveCD-ről történt, mert a telepítést sikeresnek jelentette, mégsem indult el a grafikus felület. Szegényes parancssoros próbálkozásaimra is csak hibaüzenetekkel válaszolt. Végül a "reset" gombhoz már nem tudod rendszergazdai jogosultságot kérni. :D

Edubuntu

Oktatásra illetve gyerek részére szánt változat, GNOME felületen, teletömve oktatásra alkalmas (-nak vélt) programokkal. Bővebbet szintén a honlapjukon. http://edubuntu.org/ magyart nem találtam.

Gobuntu

"A Gobuntu felülete megegyezik az Ubuntuéval, ugyanakkor nagyon szigorú a kód és tartalom licencek tekintetében. Ez azt jelenti, hogy megpróbálnak minden olyan elemet eltávolítani a rendszerből, amely nem módosítató és nem adható tovább a közösségnek, mint például a különböző firmwarek, bináris driverek, PDF-ek, video- és hang kiterjesztések stb. Céljuk, hogy egy letisztultabb és egyszerűbb alapot biztosítsanak különböző projektek, mint például a gNewSense, számára."
[http://ubuntu.hu/cikk/gobuntu-teljesen-szabad-ubuntu]
Remélem ez így eléggé érthető további információ a linken.

Röviden, szerintem:

Aki egy UHU-s túrán (ott van E16) beleszeretett az Enlightenment ablakkezelőbe, (lehet, mert annyira más, szokatlan, mégis kézre áll) vagy a srcreenshotok alapján mégis szeretne gyönyörködni benne, esetleg gépe inkább demonstrációs, felvágós célokat szolgál, és az angol sem földönkívüli nyelv számára az inkább látogasson el az ELiveCD honlapjára ahonnan le is töltheti: [http://www.elivecd.org/]
Ezen oldal szlogenje: "Where Debian meets Enlightenment" (Ahol a Debian találkozik az Enlightenmenttel. Hmmm... ez olyan ismerős.) Ez alapból egy (szokásos) LiveCD ami alatt egy Debian-motor és tároló támogatása van, és ezt is lehet telepíteni. Ha telepítettük és még szeretnénk látványilag tuningolni, akkor látogassunk el a Get-e honlapra ([http://www0.get-e.org/]) ahol további kiegészítőket, témákat, appleteket találunk az Enlightenmenthez. Aztán kezdhetünk googlezni és forumozni, hogy hol tudunk mindent (betűtípusok beállítása...stb.) kézzel beírva beállítani.
Aki stabil és kis erőforrás-igényű ablakkezelőt keres azoknak ezt egyelőre nem ajánlom. Ha az Enli a fontos, akkor ott az ELive.
De Enlightenment felületet használ még a gOS is (Green Operation System) ami Ubuntu 7.10-es alapokon készült / cikk: [http://ubuntu.hu/hirek/2007nov/gos-friss-linux-ubuntu-alapokon] / honlapja: [http://www.thinkgos.com/] egyetlen, számomra kissé idegesítő szokása, hogy mindenhez a Google-t használja elsőként, de szerencsére Synaptic-kal és némi menü rendezéssel le lehet róla beszélni. Aztán a Get-e honlapról már lehet is dekorálni.