Fedora 8 - 2008. 02. 20.

Fedora 8

Honlapja:[http://fedoraproject.org]
Nagy érdeklődéssel vártam mert tudomásom szerint szintén egy komoly disztrónak számít. A Red Hat-tól származik. Külön választható GNOME, és KDE felülettel. Letöltés: [ http://fedoraproject.org/get-fedora ]
Telepítése az openSUSE-hoz hasonlóan profi módon zajlott le. Plusz pont jár neki is, hogy rákérdezett a másik particíón található oprendszerre. Majd elnevezés és a particíó megadása után sikeresen jelentette be bootoláskor a másik particíón lévő UHU-t.
A GNOME-os felületet választottam, szép, nem véletlenül dicsérik sok helyen. Néhány, már-már szokásosnak nevezhető csomag-összeállítással rendelkezik. Ők nem erőltetik az openOffice-t alapból a felhasználóra. Extrák a biztonsági csomag, amely legjobban a tűzfal beállítási lehetőségekben nyilvánul meg.
Viszont szidják is jónéhány magyar oldalon. Nem véletlenül.
GNOME-t még nem láttam ilyen instabilnak. A Csomagkezelő szintén nem állt a helyzet magaslatán. Ha nem fagy ki, akkor függőségi gondokra hivatkozik. Még rosszabb mint a Zenwalk csomagkezelője (ez utóbbi csak lassúnak tűnik számomra). Nem találtam kedvenc "biztonsági" (biztos, hogy működik) programjaimat (VLC, Opera) sem.
Internet: a Firefox 2.0.0.8. van, ez lenne a kisebb baj, a nagyobbik, hogy a flash plugin semmilyen módon nem bírt beköltözni a gépre.
Egyedül a Totem player telepítette az mp3 kódeket.
Szóval már nem is érdemes tovább nyúznom, az eddigiek alapján már kiesett a Window$ leváltására történő versenyből. Sajnálom, pedig elég szépen indult.

openSUSE 10.3 - 2008. 02. 04.

openSUSE 10.3 - ez a kaméleon is eltűnik a háttérben?

Miután a LIVECD verzió nem szerepelt túl jól, megpróbálkoztam a telepítéssel. A DVD csak telepítőt tartalmazott, kiforrott gondosan felépített telepítési folyamat amely a particíó választásnál figyelembe vette a 2 db. ext3-as kiterjesztésű particíót és a swap-ot is, ezért rögtön leválasztotta a /home -ot a többi könyvtártól és elkülönítette egy külön particíóra. Természetesen vissza lehet kapcsolni, az egész magyarul folyik, ha a bootloláskor F2-vel kiválasztod a magyar nyelvet. Még a root jelszó biztonságosságáról gondoskodik, de nem tagadja meg, ha nem az általa javasolt formátumot választod. (min. 5 betűs) Egy ponton feldobta a kérdést: KDE vagy GNOME? Esetleg szöveges alap? Nos, én most a KDE-t választottam. Ezzel is folytatom. Plusz pont neki, hogy magától felismerte és beállította a másik particíón található másik Linuxot a GRUB-jába.

KDE 3.5

Eddig mindig a GNOME-t választottam teszteléskor, hiszen az etalonnak vett UHU-Linuxnak is ez az alapértelmezett ablakkezelője. Igaz a legyőzőjének is. (Ubuntu; KIWI) De hogy ne legyek mindig ilyen egyoldalú ezért most a KDE-t kértem, hátha az is fejlődött. Szemmel láthatóan nem. Nem kellett volna ezt tennem, rögtön előjöttek a szorgos Windowsozással elnyomott linuxos rémálmaim, mikor a KDE hangolgatásával végül teljesen szétnyírtam az egész operációs rendszert. Első sokk a menüben (start menü) ért. Nagyon jó indok, hogy azért zárják olyan kis helyre, hogy ne terüljön el a teljes képernyőn, de látni sem lehet, az animálódása is lassú. Részemről amíg a menüben túrkálok addig nem az asztalt akarom bámulni, aról nem is beszélve, hogy gyorsan szétterítve könnyebben megtalálom amit keresek. Szerencsére a vezérlőpultok mélyén át lehet kapcsolni hagyományos KDE menüre. Miután napi hangulatomhoz hozzátartozik a neten hallgatható rádiók "duruzsolása", rá is vetettem magam a mások által még a Fluxbox alá is elmentett és istenített Amarok-ra. Kissé csalódott voltam mikor kiderült, hogy nincs rádióállomás keresési lehetőség, abból a nagy halomból meg egyesével kikeresni... annyi időm nincs. Hát az Exaile ennél jobb, a Listen is keres, egyedül talán a Rythmboxba kell megadni egyesével az állomásokat, de azt már nem tekintik ellenfélnek az Amarokkal szemben.
Az asztalváltónak is kiadtam az utasítást, hogy a háttérképek jelenjenek meg rajta, de háromból csak kettőn látszik. Nagy "kedvencem" a Konqueror, ezt a "böngésző és fájlkezelő vagyok egyszerre" dolgot nagyon összeolvasztották. Nálam nagyon nem jön be. Végül elkezdtem még konzolban is keresni a jó öreg mc-t és sehol!!! Hosszas cenzúrázott szavak dünnyögése és ráolvasás után kiderült, hogy a Konqinak van egy mc-szerű kétpaneles üzemmódja, még egy kicsit jobban eldughatták volna,... de mivel rábukkantam, így még 1 plusz pontot kell adnom a képnézegető üzemmódja mellé. Közben eltünt a menüsor ezért szintén csökkent a használhatósága. :(
Van saját frissítő rendszere! Még azt is ki lehet kötni, hogy újraindítást igénylő frissítésekkel ne zavarjon, mert pld.: életem regényét, szakdolgozatát írom, kiváló filmet nézek...stb. Hát még ez sem jó. Egy Amarok biztonsági frissítésen vagy ötször futott neki, kérte a root jelszót, telepítette, aztán 2 perccel később újra megtalálta ugyanazt és elölről az egész. Másnap indításkor már nem jelentkezett. Igaz az első indítás után a frissítés kb.:20-30 percig futott. Újabb hír, a Kopete sem állt a helyzet magaslatán. Nemhogy "leesett" az MSN-ről, fel sem bírt kapaszkodni, a visszajelzése is kissé bizonytalan volt.
Na és a témák.... Általában sötét témákat használnék, bár ezzel a monitorom nem ért egyet (a fekete annyira fekete, hogy már nincs is). Ami jól néz ki minden más felületen annak a fehér szövege a Konqi és a Firefox Google Dokumentumok fehér hátterén nem látszik.
Újabb jó kis hobbi, a lehető legváratlanabb helyeken való kattintással repülök a KDM bejelentkező felületére. Nyúztam és nyúzok is most is jónéhány disztrót, de ez megint nagyon lejáratja magát előttem. Szóval mihelyst lesz időm, megkeresem a csomagkezelőt és beszerzek egy Krusader-t és még néhány hasznosságot, többek között felteszem a GNOME-os kínálatot is.
Elő a SUSE Synaptic-jával, ami szintén egy jó mély menü végén található és itt YAST2-nek hívják. Alapból rögtön a DVD-t keresi, ami logikus, csak szokatlan, mert az eddigi összes disztró ilyenkor a Net felé vette az irányt. Beállítottam a GNOME-t az XFCE-t (hátha azon jobb.) és belebotlottam a compiz-ba is. Csak azt nem találom, hogy egy ilyen jól szervezett és felkészített disztróban hogy tudok bele életet lehelni.
Hát a programválasztéktól sem ájultam el. Se Opera, se VLC, se Exaile, bár igaz, ez munkapad, nehogy már jól érezd magad! (De akkor mit keres itt az Amarok? Höhöhö, nem tudták kiszedni??) A csomagkezelő talán már túlságosan is infornatív és készséges, egy egyszerű felhasználó már rég világgá megy mikor a YAST2 a függőségi problémákat elé tárja. :( De hol lehet a csomagkereső? Sok velem a baj, Zenwalk alatt majdnem a használható felület egyharmadát a kereső-ablak foglalta el és lehetetlen volt összecsomagolni, hogy jobban olvashatók legyenek az infók.
Közben elindult a telepítés... és amikor már nyeregben éred magad, megjelenik egy párbeszéd-ablak: Rakd be az 1. CD-t. DVD-m van, ne válogass! Vajon akkor minek a netes tároló, ha ez a telepítő lemezt kéri?

"- Rakja be a 3. lemezt!
- Hülye vagy??!! A másodikat is alig bírtam begyömöszölni!!!"

Nézegetem a települő csomagokat... hát ettől a bejglitől sem szabadulok meg. (Beagle-kereső kutya). A GNOME mellé még kértem az XFCE-t és Linuxman leírása után kiváncsi lettem milyen lehet itt az Openbox.
Nos, telepítés után a következő "környezet"-eket választhatom: KDE; GNOME; KDE/Openbox; GNOME/Openbox; (ezek gondolom KDE, GNOME alapú Openbox környezet) Openbox, ez teljesen tisztán az. Végül az XFCE. Rögtön repültem is rá. Hát az egérke bizony úgy kezdte, hogy az asztalon dupla ikonnal jelent meg és amikor rákattintottam az egyikre, akkor át is váltott félig GNOME-ra. Denevér lett belőle, mert egér létére repült a rendszerből.
De az Openbox kölyök létére nagyon jól viselkedett. Nyúzom egy kicsit aztán megnézem, hogy a másik 3 kedvenc disztróm alatt hogy lehet beállítani. Ha addig egyik kedvenc linux blogosom sem írja össze a müveleteket, akkor megpróbálok időt szakítani, hogy megtegyem.

GNOME

Sikeresen és a témák beállítása is gond nélkül zajlott, kivéve a fehér betűs problémát, de azt is áthidaltam. Hát a start menü itt is SUSE-s céges kinézet fogadott, de itt úgy oldották meg mint az XP-ben, adhatsz hozzá konkrét programot, a többi helyre az utoljára megnyitott programokat rakja. Valamint egy "További alkalmazások"-at amely egy új ablakban aztán felsorolja az összes telepített programot legyen az KDE, GNOME, XFCE. EZ a SUSE start menü jobb mint a KDE alatt lévő megoldás.
Itt az Amarok mellett a Banshee van ajánlva médialejátszónak néhány beállított híresebb rádiócsatornával, a sajátjaidat kézzel kell megadni. Itt a KDE-hez képest nem voltak problémák kivéve a 3D driver telepítése után. Itt is azt játsszák mint az UHU 2.1-ben. Meglengetik a csalit (compiz, beryl) a mezei felhasználó előtt, de a driver-telepítés már külön fórumról barkácsolással zajlik. ((Hogy az Ubuntu miért nem így csinálja??? Talán azért a legnépszerűbb. :D )) Legvégül a magyar OpenSuse Wikipédia segítségével könnyedén telepítettem az nVidia drivert GNOME alatt. Köszönet a pontos és érthető leírásért. Kérte is az X-szerver újraindítását, végül ő maga tette meg, szép fokozatosan kifagyasztva a felületet. Reset után az X már nem volt képes felállni. R.I.P. Hát ennyit az openSUSE-ról.
Lévén, hogy WinME-re emlékeztető instabilitást mutatott, (+ makacsságom) másnap újra próbálkoztam az indítással. Hosszas angolos hibajelentés és csevegés után kiderült, hogy az előzőleg általam felgyömöszölt nVIDIA csomagok és a wikipédia által ajánlottak ütik egymást. SUSE felajánlotta, hogy figyelmen kívül hagyja őket, ha akarom és elindítja az X szervert nélkülük. Voilá! Működik, előttem a GNOME és a csomagkezelője amit most csak YAST-nak hívnak. Itt is függőségi problémák, választok a megadott leheetőségekből, katt az OKÉ-ra, erre újra kapom a listát. GRRR! Mi van? Magányos vagy és beszélgetni akarsz? Mindegy, gyerünk tovább. Csomagok rendezése, és mivel rémlik az UHU 1.2-ből, hogy a két DM (GDM; KDM;) sem fér meg egy rendszerben, elkezdtem kipucolni a KDE-t. A rendszer működött, de a KDE nem tünt el. Többszöri probálkozásra sem. Már-már felüti fejét a gondolat, hogy nem-e hibás a merevlemez, de ezt a mellette lévő UHU és a telepítéskor történő formázásnál elmaradt hibaüzenet megcáfolja. Hát akkor a következő formázásig már így marad. Próbálgatom az Openbox-ot, nagyon szép screenshotokat láttam a http://box-look.org-on. Fluxbox után ez a második esélyesnek és kedvencnek látszó kis erőforrás-igényű ablak-kezelőm.

Végül is ....

Ha az ember többet foglalkozik vele, biztos kevesebb gondja lesz vele és előbb-utóbb beáll a rendszer (vagy a felhasználó) napi használatra. Komoly piaci fejlesztő társulat áll mögötte, mégha nem is kap meg minden megoldást a céges disztróból. Nem veszett ügy. Olyan mint a Windows, egy kicsit harcolni, tanulni, játszani kell vele, hogy aztán jó legyen.
Egy tipp: telepítéskor jól válassz ablak-kezelő felületet (KDE; GNOME) mert úgy tünik, utána már levakarhatatlan.

UHU-Linux vs. Zenwalk - 2008. 02. 03.

A Bagoly és a Delfin

2008. január vége. Megjelent a Zenwalk 5.0 és az UHU 2.1-es (ez utóbbi csak torrenten elérhető) verziók. Hát most ezekről írok mint esélyesek egy Window$ leváltására.

Zenwalk 5.0

Telepítése az eddig megszokottak szerint zajlik erre most nem akarok kitérni, bár lehet, hogy a http://hu.zenwalk.org -on egy blog keretében le kéne írni lépésről lépésre.
Sajnos a virtualbox-os telepítés általában a LILO telepítésének hibájával záródik. Eddigi egyéb tapasztalatok:
3GB-os helyet igényel a merevlemezen ebből 1GB a swap particíónak, a maradék 2GB a telepítéshez, de ha valamit le akarsz még menteni akkor többet.
256MB RAM-nál kétszer volt leállás kernel-panic miatt. "Kifogyott a memóriából és nincs kinyírható folyamat". 512MB RAM-nál ez már nem lépett fel. De lehet, hogy konzolos felületen való telepítéskor a 256MB is elég. ( De hogy lesz ebből 128MB-os minimum gépigény? Grafikus felület nélkül? )
Valós gépre történő telepítéskor (1GB swap; 1GB RAM, 8,8GB hely) minden rendben lezajlott, gond nélkül működik. Az egyik tárolóból még nVIDIA driver is települt. Az új programok elhelyezése a menüben is automatikusan zajlott. Sajnos eddig egy Windows XP-n kívül még semmilyen más, általam nyúzott disztróval nem fér meg egy MBR-ben. Valószínűleg, mert egyedül ez használ csak LILO-t, a többiek GRUB-osok. Viszont Win után második particíóra telepítve korrekten kezelte és szép felületen dobta fel a kérdést bootoláskor: Windows vagy Zenwalk?
Számomra meglepő újdonság: az Exaile gond nélkül indult. Ez nekem azért újdonság, mert eddig még egy GNOME felületen sem sikerült netes rádiócsatornákkal szóra bírni. Itt pedig egy XFCE ablak-kezelő van.
Ubuntu alatt rendszerint besötétült és úgy kellett kilőnöm a programot.

Szóval...

Kisebb géppel rendelkező átlagfelhasználóknak a Windows-uk (98SE;2000,Me,) mellé egy másodlagos particíóra ajánlott. Olyanoknak is jó, akik most kezdenének az átlag felhasználáson túl is ismerkedni a linux-szal (programozás és egyéb ilyen emelt szintű tevékenységek).

UHU 2.1

Ez a csapat mindig meg tud lepni. :D Ahogy már lenni szokott, mihelyst elkezdem "temetni" őket, rögtön megjelennek.
Egy ismerős nagyon áradozott az új külsőről, de azt kell, hogy mondjam, hogy a GDM és az 1 db háttérkép cseréjén kívül semmi látható külső változás. Ezek is is már egy "lejárt" design képviselői, ehhez képest még a 2.0-ás verzió "kézi rajzos" design-ja is egyedibb, szebb és jobb. Sztem.
Egyébként egyszerű felhasználó számára semmi látható újdonság nincs néhány új programon kívül, bár még csak pár órát töltöttem vele, abból is néhányat újraindítással, mert a GNOME "kifagyott". Vagy csak én voltam túl türelmetlen és 4,5 perc után újraindítást eszközöltem. Azért vettem a fáradtságot és néhány UHU-s blog sugallatára átnéztem az XFCE és Fluxbox-os felületeire. Jelentem semmi változás. Még az 1.2-höz képest sem. :( Pedig lassan olyan gépek kerülnek átállításra amelyek jobban bírnák a fent említett két felületet. De ha nem terjed ki a design és egy kis szoftver támogatás ezekre is, akkor bizony a LinuxMint XFCE és készülő Fluxbox-a lesz nálam a nyerő. Kénytelen leszek ezeket ajánlani mert beszélnek annyira magyart, hogy felhívják magukra a figyelmet és vannak (lesznek) annyira beállítottak, hogy stabilan használhatók.
Ellentétben az eddigi GNOME felületekkel itt az alaptelepítésben elérhető Exaile szépen működik, de már fagyott is le. A netes rádió-csatornák néha kiakasztják.
Viszont az USB-s bluetooth támogatás és a gdesklets rejtélyes módon halott.
Nagy szükség lesz a UHU Baráti Kör új csomagjaira. Egy UHU nyúzer blogjában merült fel, hogy használhatók a 2.0-ás csomagok is. Rögtön vettem a fáradságot és a Synaptic-ot ráhangoltam az ő tárolóikra is, és a ronda ámde használható aMSN-re vetettem magam. Meg is kaptam a magamét. "Csomagfüggőségek és verziós összeférhetetlenségek..." és egyéb szakszavak hadát kaptam, aMSN-t nem. Viszont a Deluga torrent letöltő szépen települt. Javasolt a honlapjukról egyesével leszedni a szükséges fájlt, amíg el nem kezdenek ők is átállni a 2.1-re.

Szóval...

Azoknak ajánlom, akiknek mindenféle operációs rendszer idegen, illetve most lépnének ki az "Ablakon" túli világba. Akiknek csak az átlagos dolgok kellenek, internet, chat, e-mail, szövegszerkesztők és irodai alkalmazások és némi média támogatás. (Jóval több média-formátumot képes kezelni mint a Window$ )
Jó a támogatás és főleg csak magyar nyelven van. Sajnos itt is kell tanulni, de itt a megoldást keresve tanulunk meg néha mást dolgokat is.
Annak ellenére is ajánlom, hogyha a fentiekben leírtak olybá tűnnének, hogy lepontoztam. Amire ajánlom abban a legjobb magyar nyelven. A fintorgásom csupán a többi linux disztróhoz képest már kevésbé látványos lemaradása miatt van, amiből most sokat lefaragott.